Robert Häusser
TB-Url: [URL:http://www.groscurth.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/226]
"Die Lotusblume ängstigt
sich vor der Sonne Pracht
und mit gesenktem Haupte
erwartet sie träumend die Nacht..."
Brahms zu Häusser?
Oder ist das doch ein Ferrari?
Oder ein Leichensack?
Ist das die Vision der BSE-Krise:
"Es spielt das Kind vom Rind im Wind,
ist froh und guten Mutes.
Es kennt nicht Not, nicht den Papa,
nicht den Geruch des Blutes.-..."
Heinz Erhardt wird glaube ich immer noch unterschätzt.
Komisch, manche Bilder funktionieren, manche nicht.
Vielleicht liegt es aber auch der schlechten Wiedergabe hier auf dem Bildschirm, dass man erst einmal nicht so recht weiß, was das eigentlich...
Das wirkt dann vielleicht ähnlich wie eine Hypnoseinduktion?
Und das ist der Meditation ja auch schon sehr nah.
Mein Gott, was schreibe ich denn hier schon wieder für einen Blödsinn - Schwachfug!
Hast Du vielleicht auch noch eines von Häussers Portraits parat?
Ich glaube, die sind noch spannender!
Schumann, die Lotusblume ist von Schumann!
"..manche Bilder funktionieren, manche nicht."
Dass das Bild des "Storrytellers" nicht funktioniert hat, könnte auch daran liegen, dass Henning uns suggerierte, es gäbe eine "Erklärung", eine Wahrheit zu diesem Bild.
Das tötet jegliche assoziative Energie, jegliche Phantasie.
Und es wird dem Künstler nicht gerecht!
Was hört z.B. ein Sänger wohl lieber: dass er ganz toll hoch oder ganz toll laut singen kann,
oder dass er die Menschen erreicht, ihnen die Rolle über die Rampe bringt, in Kontakt zu ihnen steht?
Schumann?
Sicher?
Das mit der Suggestion stimmt sicher.
Ich glaube sogar, dass auf diese Art und Weise vielen Menschen der Zugang zur Kunst versperrt wird, Stichwort:Schwellenangst.
(Stell dir mal Helmuth Kablonski mang den janzen wichtigvisagierenden Kunstkennern vor.Das ist schlimmer, als in der Pubertät die falschen Klamotten zu tragen und von der Clique geschnitten zu werden!)
Aber egal, die künstlerische Technik ist doch auch nicht völlig unwichtig, oder?
"Practicing the Art while Mastering the Science."
sagt Bernard Lown, einer der größten, Kardiologen.(Das ist der, der den Defi erfunden hat.)
Er meint damit natürlich primär uns Mediziner,die "Kunst des Heilens", aber der Spruch ist , wie ich denke auf "Kunst" ganz allgemein anwendbar.
Ohne Handwerk, ohne Technik kann die schönste Aura nicht transportiert werden.
(Und ein Knödelbarde ist und bleibt ein Graus, egal wieviel "Sälllä" er ´rüberbringen will.)
Das ist jetzt wieder so etwas von banal, trivial, sturzdumm, wie auch immer...
Ich darf mir das erlauben, ich bin in Sachen Kunst nur eine doofe Dilettantin :-)
Erzählt mir die wahren Weisheiten, ich werde aufmerksam zuhören!
Völlig d´accord!
Ohne sichere Beherrschung der Technik ist Kunst nicht möglich, sie kann erst da anfangen, wo künstlerische Technik sicher beherrscht wird!Überall!
Der Trend unserer jugendvergötternden Zeit geht aber genau in die andere Richtung.
Technik wird schon da zu Kunst erhoben, wo sie noch reine Technik ist, da Intuition mit triebhafter Impulshaftigkeit verwechselt wird.
Intuition, Aura kann sich erst durch Erfahrung entwickeln (einige wenige Hochbegabungen mal ausgenommen)und Erfahrungen muss man machen; dafür braucht man Zeit und ein first-hand-Leben.
Natürlich hatten wir alle in der Jugend eine Phase, in der wir uns als große, wie auch immer, Künstler fühlten, ob wir nun eine Band gründeten, eine Schülerzeitung herausgaben, oder in der elterlichen Nasszelle bedeutungsschwangere Schwarz-Weiß-Fotos entwickelten.
Heute hat aber fast jeder eine Digitalkamera in der Hand und meint "Kunst" zu machen.Jeder der ein Weblog schreibt, meint ein verkannter Djornalist, Schriftsteller oder wie auch immer zu sein und jeder dritte ist Musiker, indem er Platten auflegt und darauf herumkratzt.Von den vielen Jungmanagern, die Projekte an die Wand fahren und reihenweise die Leute entlassen , weil sie außer von Technik von nichts Ahnung haben, will ich gar nicht reden.Derweil sitzen die, die die Erfahrung haben geschasst und sozialhilfeempfangend zu Hause (vorm PC ;-)).
Das Ganze gipfelt dann in so etwas wie dieser unsäglichen "Effe-Belletristik", über die sich dann aber sicher auch wieder trefflich parlieren lässt.
Ein sich selbst im Niveau senkendes Perpetuum mobile!
Ein Hoch der allgemeinen Oberflächlichkeit!
Ich bin sehr gespannt, ob dieser Kommentar jetzt wieder gelöscht wird?
Aber auch das erledigt die Technik. Irgendwann verschwindet er von ganz allein im Archiv und ein anderes Thema wir "angerissen".
Die in der elterlichen Nasszelle entwickelten Schwarz-Weiß-Fotos!
Damals todernst, heute todkomisch!
Die sollte man spätestens zum Fuffzigsten wieder rausholen, so sie der Schimmelpilz noch nicht verspeist hat
und einen ´drauf trinken!
Schkoll!
Alles andere klingt sehr wütend.
Ist jemand in Deiner Umgebung geschasst worden?
Die Idee ist nicht schlecht, aber leider ist mein Fuffzigster schon vorbei und außerdem habe ich die Bilder gar nicht mehr.
Die habe ich nämlich damals mit großer ernsthafter Attitüde einem Mädchen geschenkt, dass ich mit genauso ernsthafter Attitüde für die "Frau für´s Leben" hielt.
Kurze Zeit später habe ich dann tatsächlich die Frau für´s Leben kennengelernt und wenn wir nicht so schnell Eltern geworden wären, hätte ich das vermutlich gar nicht erkannt.Ich hielt ja die Fotos immer noch für "Kunst".
Ausklingende Spätpubertät!-
und eben die wird heutzutage als große Kunst anerkannt.
Ob ich geschasst worden bin?
Nicht doch!
Ich mache gerade eine Umschulung:
zum Lebenskünstler und Universalgenie ;-)
(Mit meiner Frau bin ich übrigens seit über zwanzig Jahren verheiratet.Ohne sie würde ich die momentane Situation gar nicht überstehen.
So, das war jetzt aber authentisch genug!Mehr Info gibt´s nicht!)
Na dann lade halt das "mädchen" von damals mitsamt den Fotos zum 60zigsten ein.
Stichwort Elternschaft:
nach den bedeutungsschwangeren Schwarz-Weiß-Fotos kommen (nach kurzer Pause) doch immer die Fotos der eigenen Kinder!
Die werden dann meistens nicht mehr selbst entwickelt (mit Spucktuch auffer Schulter und blöckendem Säugling im Arm macht sich das nicht so gut), sind aber anzahlmäßig mindesten gleichauf, oder?
und: @}->-->- (die ist für Deine Frau!) :-)
/Pepe, 8.05.03 10:47Danke! Wird sofort weitergegeben und in die Netzvase gestellt.
Zu dem "Mädchen" von damals habe ich leider keinen Kontakt mehr.Ich weiß nur, dass sie irgendwo im Ausland lebt und vor kurzem ihre langjährige Lebenspartnerin geheiratet hat, hier in Deutschland.Ja ja, der Irrtum lag nicht nur bei mir!Ich hoffe nur, sie hat sich nicht mehr allzu lange mit "Männern" rumgequält.
Zu den Fotos der eigenen Kinder.Meine große Tochter ist nur ein halbes Jahr alt geworden.Manchmal habe ich Schuldgefühle, weil ich sie nicht fotografiert habe, so als wäre sie deshalb gestorben.Die Fotos der drei anderen füllen Wände und Schränke.Für uns sind sie aber auch keine Kunst - die Kunst sind die Orginale!
Das wird mir jetzt aber zu privat für diesen Rahmen hier, laß uns per mail weiterreden!