Komparativ
"Gut dass wir verglichen haben". Was jüngst noch dümmlicher Elektromarkt-Claim war, das kann auch im Wahlkampf 2002 noch reichen. Die Rezeption der neuesten politischen Inszenierungsform, das Fernseh-Duell, verlangt ihn ebenfalls: Den Komparativ. Die erste Steigerungsstufe, die alle zum Duell befragten bereitwillig und unmittelbar zum besten geben.
Vom Starfrisör, über Kanzlerbarde Klaus Meine bis zu den politischen Kommentatoren: Stoiber nur in drei Bereichen besser als Schröder. Schröder weniger staatstragend (momentan inflationär gebraucht, diese Wort; hier natürlich auch) als bei ersten Duell. Aber aggressiver als vor zwei Wochen. Das Regelkorsett weniger eng. Die Diskussion lebendiger als bei den Privaten. Illner war dunkler gekleidet als Christiansen. Die Quoten etwas höher. Das Zweite ein wenig schlechter als die ARD. Aber immer noch besser als im Vergleich mit Sat1. Weniger Steuern. Späterer Atomausstieg. Und Und Und.
Aber die Leute, die Zuschauer, scheinen zufrieden. Es ist verlockend leicht, sich sein politisches Weltbild auf je einen 90-Sekünder, dem schlimmstenfalls ein 60-Sekündiger Nachschlag folgt, reduzieren zu lassen. Da hilft die erste Steigerungsform enorm. Ich warte erst gar nicht auf den Superlativ. Irgendwann kommt der mediale Elativ. Der absolute, nicht mehr steigerungsfähige Superlativ, der keine vergleichende Komponente benötigt.
TB-Url: [URL:http://www.groscurth.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1009]
Kommentare:
ein wenig schlechter ist gut. hier beim zdf ist schlechte laune angesagt. nicht mal die hälfte des marktanteils der ard.
hat mit der ungeschickten planung und dem vorlauf zu tun. bis 20.30 uhr "ein fall für zwei" - wo doch schon um 20.15 uhr in der ard der countdown begann. viel zu spät auf dem sender. die nachberichterstattung mit hauser und kienzle war eine runde der rentner und unsympathen. hier ist man unzufrieden mit sich selbst.
mich stört´s nicht und ich lerne dazu. und hab ard geguckt.
/
daniel, 9.09.02 16:38
hmmm...was ist denn der elativ ?
/
stefan, 10.09.02 15:49
Tja, der Elativ-------da musste ich auch erst nachschauen. Gibt`s aber tatsächlich. Schauen Sie hier nach.
/
Henning, 10.09.02 17:12
Ein Hoch auf das Bildungsbürgertum, gerade wo jetzt der Doris ihrem Mann seine Partei gewonnen hat!
/Anonymous, 24.09.02 16:56
"Elativ der; -s, kMz. (ling.) absoluter, nicht mehr steigerungsfähiger Superlativ (1), bei dem die vergleichende Komponente fehlt"
aha....hast du vielleicht ein beispiel parat ?
/
stefan, 25.09.02 12:23
Gestern Nacht hatte ich eine sonderbare Begegnung.
So etwa gegen 3 Uhr nachts wurde ich von einem Geräusch geweckt, einer Mischung aus tiefem Seufzen und dem Zischen eines auf einer Herdplatte verdampfenden Wassertropfens.
Etwas erschrocken und benommen, kroch ich aus dem Bett, um nachzusehen.
Das Seufzzischen kam aus der Essecke.Ein winzigkleiner Mann ,in grauem, viel zu großem Flanellmantel, hockte dort völlig verkrampf und mit baumelnden Beinchen auf der äußersten Kante eines Stuhles.
Mit seinen Händen umklammerte er die auf seinen Knien stehende abgegriffene schweinslederne Aktentasche und sein viel zu großer Kopf, der quasi halslos auf seinen hochgezogenen Schulter saß, zuckte immer wieder ticartig zur Seite.Obwohl er schüttere Haare und einen spärlichen, ungepflegten Bart hatte, wirkte sein Gesicht seltsam kindlich.
Nun kann mich nichts mehr so leicht aus der Fassung bringen, denn seitdem sich meine Mitbewohnerin Minerva in der esoterischen Szene herumtreibt, haben wir oft etwas eigenartige Gäste.
Neulich z.B. übernachtete ein grunzender Typ in meiner Badewanne, der von sich behauptete die durch eigene gedankliche Kraft genmanipulierte Antwort auf die BSE-Krise zu sein, vorn Schwein, hinten Lachs - aber das ist eine andere Geschichte!
Völlig ignorieren wollte ich diesen Besucher hier aber auch nicht und so fragte ich ihn artig, wer er sei.
Seine Gesichtsfarbe changierte zwischen magentarot und dunkelviolett, als er mir erklärte, er sei der ELATIV!
Auf meine vorsichtige Frage, was ich denn für ihn tun könnte, blickte er zur Decke, schluckte mehrmals um Fassung ringend und begann mit weinerlicher, sich überschlagender Stimme zu erzählen, wobei er immer wieder giftgrüne, übelriechende Dampfwolken aus seinen großen Ohren entweichen ließ.
Hier eine kleine Zusammenfassung seines zweieinhalbstündigen Monologs:
Als jüngstes Kind einer Wortkleinfamilie wuchs er im Schatten seines populären älteren Bruders, dem SUPERLATIV auf.
Jahrelang hatte er unter Überbehütung und Unterforderung gleichzeitig zu leiden und so führte er seit langem ein zurückgezogenes Leben.
Er leide unter chronischer Müdigkeit (als Ausdruck latenter Versagensängste?)
Als er jetzt hier in diesem Weblog mehrfach und plötzlich in eine extrem exponierte Lage gezerrt wurde, stellten sich Magenschmerzen und Kopfdruck , Diarr- und Logorrhoe ein.
Es kam mehrfach zu subjektiv sehr bedrohlich erlebten Panikattacken mit Schwindel, Herzrasen und Schweißausbrüchen.
Er sei insgesamt völlig am Ende und wisse keinen Ausweg mehr.
Bei den Worten " die erwarten einfach zu viel von mir"stiegen ihm kurz Tränen in seine blassblauen, hektisch umherblickenden Augen.
Hhhhmmmm- was tun?
Um ihm wenigstens so etwas wie eine erste Akuthilfe an die Hand zu geben, empfahl ich ihm mehrmals täglich über folgende Affirmation zu meditieren:
Ich bin groß
Ich bin größer
Ich bin der ELATIV
Meine Handynummer lehnte er mit dem Hinweis, mich ohnehin jederzeit erreichen zu können ab.Ohne einen Gruß verschwand er mit sattem Plopp.
So weit, so schlecht; welche Konsequenzen ergeben sich für uns alle aus diesem Vorfall?
Müssen wir nicht in Zukunft etwas behutsamer mit selten gebrauchten Wörtern umgehen, oder handelt es sich bei dem ELATIV um ein, aufgrund seiner offensichtlichen Verzichtbarkeit, besonders sensibles, neurotisches Exemplar?
Müssen wir in Zukunft Fragen wie "Hhhmmm- was ist der..." unterlassen?
Welches Wort haben wir vielleicht schon in ähnlicher Weise in eine tiefe Sinnkrise gestürzt?
Alles Fragen, die nach Antworten geradezu schreien!
In großer Sorge und mit kollegialen Grüßen!
Ihre Pepe
/Pepe, 25.09.02 18:02