Kontrollierte Varianz: Cam History
↓ 24.03.06 14:08 memo (0)Jedes Kapitel als pdf: Manovich's New Media Reader. Via plomlomplom
↓ 24.03.06 11:06 memo (0)Dass Herr Niermann, der als Ersatz gekommen war, von vornherein dem unsäglichen Herrn Poschardt hätte vorgezogen werden müssen, wird dieser De-Moderator wahrscheinlich nicht nachvollziehen wollen.Vielleicht konnte Herr Nierman, auch wenn er nicht direkt nach einer ersten Befragung den folgenreichen Zorn der Generation Frieze auf sich gezogen hätte, von ihr überhaupt nicht als der wahrscheinlich einzig prädestinierte Feuilletonist unter den Anwesenden erkannt worden sein. Jene kann wie aus der Pistole geschossen die produzierten Lobpreisungen gegen die produzierten Verrisse bilanzieren und sich so je nach Geschäftslage ans kulturelle Material anschmiegen oder es verabscheuen. Das mag vielleicht erfolgversprechend sein; affirmiert dann aber auch so etwas wie den eigenen Strukturwandel genauso, wie es Herrn Niermann, den schriftstellernden Journalisten, derangiert. Ja, richtig, manchmal fühlen Sie eich zurecht wie in einem Antiquariat hier.
↓ 16.03.06 10:45 memo (0)
Eine Erkundung über die Konjunktur der Stereotypen: Die Idee, dass eine Linie über 'Tal der Wölfe-Rambo-Rocky' den Verlauf von Stereotypen markieren kann halte ich ja für realisierbar. Ob aber gerade die aus den großen Blockverhältnissen stammenden und in die Medienerzählungen eingearbeiteten Groß-Schemata dort auch wirklich einem zyklischen Verlauf folgen? Wir sprechen das nochmal kurz an, nachdem die Revolutionen da waren.
Hat sich nicht in 'Dresden' an einigen Stellen gezeigt, dass so ein Schema (hier dann Nazis/Allierte) spätestens im Zeitalter der Teamworx-Erzählsysteme verschlissen ist: Allierte sind da ja allen ernstes Terroristen. Und Brandstifter. Bombenterror, und Bombenterroristen. Und Bombenbombenterrorterroristen. Und umgekehrt.
Aus der Geschichte der Steuerungssysteme Oder: Against Interpretation (am Freitag ist Feuilleton-Konferenz)
DIN 2342: Begriffe der Terminologielehre
DIN 2330 (1993): Begriffe und Benennungen; Allgemeine Grundsätze
DIN 2331 (1980): Begriffssysteme und ihre Darstellung
ISO 12200 (1999): Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF)
DIN 2336: Darstellung von Einträgen in Fachwörterbüchern und Terminologie-Datenbanken
ISO 1951 (1997): Lexicographical symbols and typographical conventions for use in terminography
ISO 15188 (2001): Project management guidelines for terminology standardization
ISO 860 (1996): Terminology work – Harmonization of concepts and terms
ISO 704 (2000): Terminology work – Principles and methods
ISO 12616 (2002): Translation-oriented terminography
↓ 8.03.06 17:59 memo (0) ↓ 8.03.06 15:15 memo (0)
Knoerer; Heute Gestern in den Feuilletons:
Sehr aufschlußreiche Kritik von Georg Seeßlen, der die 'Sturmflut' und andere jüngere Miniatur-Epen Revue passieren läßt. Da werden einerseits die konventionalisierten Motive (aus dem unendlichen Reservoir der Ideologeme und Theoreme) durchdekliniert und somit recht anständig eine Analyse der Populär-Erzählung vorgetragen. Andererseits wäre Seeßlen nicht Kritiker, wenn er der ersten Deutung nicht noch die Sahnehauben-Deutung hinzufügt und die 'Sturmflut' als politische Strategie der beliebten Berliner Republik entlarvt: »Die Sturmflut bedient sozusagen mechanisch alle Elemente der Katastrophenphantasie und lädt sie durch merkelianische Harmonie-Versprechen auf. Der nächste Schritt liegt nahe und wird blitzrasch auch unternommen. Es geht um die Übertragung der Modelle der Katastrophenphantasie auf die Vergangenheit. Immer wieder wird die Frage nach der Tapferkeit gestellt, um "das Andere" zu vergessen. Das Andere in den Weltkriegen (von denen auch in Die Sturmflut immer wieder die Rede ist), das Andere im Faschismus. Wasser (Die Sturmflut), Feuer (Dresden), Luft (Die Luftbrücke) - fehlt nur noch die Erde um das große Epos von Opfer und Wiedergeburt auf der Ebene des Event-TV zu vollenden. Aus der Katastrophenphantasie ist das neue Deutschland, das Deutschland von Merkelianismus und Großer Koalition wiedergeboren.« Verstehen sie mich nicht falsch; Seeßlen bietet in der Regel ja eindrucksvolle Kritiken. Seine Art sich in den Diskursen zu halten entspricht einem zähen Interesse, das in den Mainstream-Kritiken der Groß-Feuilletons kaum zu finden ist.